05/12/20 居酒屋　くつぬぎ

12/20(tue)00:12わらし ) あん... 100BASE-TX って 100Mb/s でしたっけ _関連記事

なら /8 したら 12.5MB/sですか？
ま、良くても 12.5MB/s は有り得ない数値なんですな
 
しかし、3.8MB/s 程度というのは、やっぱり改善したいところ＞LAN内

12/20(tue)06:35kazu ) (=゜ω゜)ノおはよっす！ _{…といえば}

今日の中予地方の天気予報。＞NHK
中予天気：曇時々晴
降水確率：10/0%
波：0.5m
最高気温：9℃

12/20(tue)06:35kazu ) ジャッキー君、今朝は食欲がなく調子悪そう．．．。   _{…といえば}
12/20(tue)08:18わらし ) 晴れ晴れ   _{…といえば}
12/20(tue)10:36わらし ) 散歩は行けたんですか？＞ジャッキーくん   _関連記事
12/20(tue)10:49わらし ) 異論な異見のジャンクション *   _{…といえば}

「1.1％で自慢するな！」
さらに金までかけて偉そうに広告してんじゃねえよ！
 
おもしろい！

12/20(tue)11:03わらし ) みずほ情報総研株式会社 * _{…といえば}

 16億2,750万円 / 約4,500名
 
ひとりあたま資本金：36万円
いいなぁ　大企業　というか　すげぇ　大所帯ですな。
 
でも、職場は　江戸ローカル
http://www.mizuho-ir.co.jp/company/map/
 
富士通：東証には、まいりましたね

12/20(tue)11:52わらし ) 運転中の携帯カメラ * _{…といえば}

 
2005/12/20(tue)11:48:21
 _Exif

12/20(tue)14:36kazu ) ジャッキー君、今日は様子見でそ！   _{…といえば}
12/20(tue)14:36kazu ) 年賀状出したひとーっ！   _{…といえば}
12/20(tue)14:36kazu ) (｀Д´)ノはーぃ！   _{…といえば}
12/20(tue)15:13わらし ) あら　おはやい   _{…といえば}
12/20(tue)16:13わらし ) 73GB のフォルダ内容をクロス直結で転送中   _関連記事

GigaBitEther 同士をクロスケーブルで直結してみました。
 
ffftpで 25MB/sとの表示。200Mb/s というわけ。カタログ値の 1/5ですかね
 
それでもたしかに、昨夜の 2.6MB/s よりも十倍近く速いのは確かですね。
( でも、ちょっと不満足... )

12/20(tue)16:55わらし ) Mb/s:MB/s 100/1000BASE を実測値に書き換え * _関連記事

理論値を真に受けると　えらい目に合うところでしたな

12/20(tue)16:57わらし ) 本日の上り便は 50KB/s 程度　＞うちの ybb   _関連記事
12/20(tue)17:05kazu ) ジャッキー君、夕方のサイレンで「ぅぉ～ぅぉ～」あまり元気なし。   _{…といえば}
12/20(tue)17:11わらし ) 足元あたたか *   _{…といえば}

なんワット？
2005/12/20(tue)17:06:52
 _Exif

12/20(tue)17:58kazu ) SuperG でこんなもの？ * _{…といえば}

でも何故か、ping の最大値65500bytes は返事がない？
2005/12/20(tue)17:53:03
 _Exif

12/20(tue)17:58kazu ) チョビとジャッキー君、既にもう寝てる。はやっ！！ _{…といえば}

明日の朝も早いぞなもし！

12/20(tue)18:43kazu ) 西条市古川の「キラキラ」はすごい！＞NHK松山ノリピー取材 _{…といえば}

消費電力は一般家庭ので大丈夫なのか？
評判となり、今は全国各地から見に来るそうで。
近所迷惑となり、来年からは別の場所を検討しているそうで。

12/20(tue)18:49kazu ) ぱんとこーらで腹いっぱい _{…といえば}

(-＿-) 	ヒックキー！
(∩∩)

12/20(tue)19:04kazu ) わたすはもう3個のみ！！   _{…といえば}
12/20(tue)19:16kazu ) 村上里佳子、伊東家の食卓やってる場合か！   _{…といえば}
12/20(tue)21:02kazu ) (-∀-)ノお休みっす！   _{…といえば}
12/20(tue)22:05わらし ) 有線ですが、やってみました   _関連記事

w2kp Aterm p133
---
ping -l 60000 cvlz.ii2.cc
Pinging cvlz.ii2.cc [192.168.0.201] with 60000 bytes of data:
 
Reply from 192.168.0.201: bytes=60000 time=12ms TTL=64
Reply from 192.168.0.201: bytes=60000 time=12ms TTL=64
Reply from 192.168.0.201: bytes=60000 time=12ms TTL=64
Reply from 192.168.0.201: bytes=60000 time=12ms TTL=64
 
Ping statistics for 192.168.0.201:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
	  Minimum = 12ms, Maximum =	12ms, Average =  12ms
 
ping -l 65000 cvlz.ii2.cc
 
Pinging cvlz.ii2.cc [192.168.0.201] with 65000 bytes of data:
 
Reply from 192.168.0.201: bytes=65000 time=13ms TTL=64
Reply from 192.168.0.201: bytes=65000 time=13ms TTL=64
Reply from 192.168.0.201: bytes=65000 time=13ms TTL=64
Reply from 192.168.0.201: bytes=65000 time=13ms TTL=64
 
Ping statistics for 192.168.0.201:
	  Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 13ms, Maximum =  13ms, Average =  13ms

12/20(tue)22:29わらし ) なんでか GW宛は、戻りが反応悪いです _関連記事

なぜ？
 
ping -l 60000 192.168.0.1
Pinging 192.168.0.1 with 60000 bytes of data:
 
Reply from 192.168.0.1: bytes=60000 time=44ms TTL=128
Reply from 192.168.0.1: bytes=60000 time=44ms TTL=128
Reply from 192.168.0.1: bytes=60000 time=44ms TTL=128
Reply from 192.168.0.1: bytes=60000 time=44ms TTL=128
 
Ping statistics for 192.168.0.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
	  Minimum = 44ms, Maximum =	44ms, Average =  44ms
 
ping -l 65000 192.168.0.1
Pinging 192.168.0.1 with 65000 bytes of data:
 
Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=48ms TTL=128
Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=47ms TTL=128
Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=47ms TTL=128
Reply from 192.168.0.1: bytes=65000 time=47ms TTL=128
 
Ping statistics for 192.168.0.1:
	   Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
	 Minimum = 47ms, Maximum =  48ms, Average =	47ms

12/20(tue)22:34わらし ) ルータ側から p133宛に pingしたら速い _関連記事

PING 192.168.0.201 (192.168.0.201): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.0.201: icmp_seq=13 ttl=64 time=10 ms
64 bytes from 192.168.0.201: icmp_seq=14 ttl=64 time<10 ms
64 bytes from 192.168.0.201: icmp_seq=15 ttl=64 time<10 ms
64 bytes from 192.168.0.201: icmp_seq=16 ttl=64 time<10 ms
 
--- 192.168.0.201 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0/2/10ms

05/12(fri)22:25わらし ) おろろ＞最終更新:05/12/2006 22:22:22 関西弁親展玄関 _{…といえば}
08/05(mon)10:20わらし ) (本体のみ) _{…といえば}

E-300　146.5×64×85mm   約580g 1.8型
E-500　129.5×66×94.5mm 約435g 2.5型 21.5万画素
 
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/20/2875.html
E-300に比べて幅が2センチ近く小さくなり、
高さが約1センチ増、奥行きはほぼ同等。
 
露出補正ボタンが本体上部、シャッターボタン付近に配置され
シャッターボタンから人さし指を離し、露出補正ボタンを
押しながらコントロールダイヤルを回して露出を変更する形
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/30/news131.html
 
連写速度は約2.5コマ/秒
JPEGではCFカード（トランセンド 45倍速1Gバイト）利用時で
SHQの場合は5コマ、HQ・1/8圧縮ではカードいっぱいまで連写できた
 
（RAW撮影時は4コマまで）...こちらはE-300同等のようだ。
 
xDピクチャーカードは書き込み速度の遅さ

05/14(sun)16:47わらし ) E-500　ボディ9万円　世界最軽量の435g、 * _{…といえば}

本体サイズは129.5×66×94.5mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約435g(本体のみ)。 E-300は146.5×64×85mmで約580gであった
 
JPEGでの圧縮率は4段階に設定でき、1/2.7、1/4、1/8、1/12である。ただしJPEGのモードをオリンパスはSHQ、HQ、SQと分けていて、記録サイズと圧縮率の関係が1対1に対応しない
 
連写コマ数は約2.5コマ/秒とE-300同等。RAWモードでの最大連続撮影コマ数もE-300と同じ4コマで、JPEGでは高速メモリカード使用時に3,264×2,448画素(HQモード)で1/8圧縮時、カード容量限界まで2.5コマ/秒の連写が可能
 
ファインダー倍率はE-300の等倍から、0.9倍に下がった。視野率は約95%。実際にファインダーをのぞいてみると、その視野の小ささにはやはり使用上の辛さを常時感じる。
 
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf

該当記事 30 / 30 件

これらの記事にコメントとか

名前			本名
題名
内容

H.P.			_(写)メール投稿こよみ