なんちゃって Leicaでない Zuiko LUMIXも楽しみ

この春には、ショーにてお披露目があるのか？
しっかし、E-300の撮像素子が KODAK
http://store.kanshin.com/store-4018
で、なおかつ *安い* と言っても
やっぱり大判撮像素子が欲しいですなぁ・・・
フォーサーズ・システム
http://www.four-thirds.org/jp/
じゃぁ　ちょっと　不満足。
 
フルサイズ撮像素子に 24mm〜200mm f2.8と
薄暮に手持ちできるジャイロが付いてたら
それでいいんですけども
 

フランジバック

フォーサーズのフランジバックは、OMズイコーをはじめ
他社のフランジバックより短いため、どれでも装着しうる
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
みたいな。

通販価格(税込)１６，８００円なら

株式会社 近代インターナショナルの販売する
OM-フォーサーズ マウントアダプター
　オリンパスOMマウントのレンズ→フォーサーズマウントボディ
が、この価格なら、オリンパス純正（非売品）アダプタ未開封新品
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39814737
を、four thirdsボディの手持ちがない(買うのかも見込みなし)
今、一万円以上を出して
あわてて入手する必要はないかな？
 
　誰かー　ないっ！　と言って（笑

なるほど、撮像素子が小さく、ファインダー倍率も小さいとな・・・

20年程前の名機達に比べると
ＡＦ機になって退化し、
デジタル一眼でさらに退化している
---
使いたいのはピントリングなので
スクリーンがみづらいのではダメじゃん・・・
 
ASP-Cサイズよりもちいさな 3/4... 
2,3年後にでも買えることになるか
はたまた、買う気になるのかどうなのか？
 
利殖目的で、将来のプレミアム価格販売を夢見るなら
良いかも　＞　メーカ純正マウントアダプタ。
サードパーティの １６，８００円よりも安いなら
使いもしない　お宝　として持っておくのもよいかも

3/4でも無駄にでか、とおもう素人

フォーサーズって今後業界標準になるっすか？なんにも
わかってないでいうけど。原理が違うんだから、銀塩と
同じサイズにしなくてもいいじゃん、と思うんだけど。
でかけりゃS/Nがいいのはわかるけど。アダプタごときが
高いっすねえ。

撮像素子のサイズで　背景のボケ具合とか　違うんです

絞り開放で、キリっ　と対象物だけにピント
というのが、ちっちゃなフィルムでは無理なわけで
たとえば昔の 110カメラに立派なレンズをつけたとしても
ピンホールカメラみたいな、手前も奥もなんとなくそれなりに映ってますね
っていう　パンフォーカス写真になっちゃうんです。
 
ブルジョアならフルサイズが欲しいところで
いらない背景とかが、いかにボケるかが気になるところなんです。
中判フィルムみたいな、すっげぇー解像度は要らないんですけどね
 

ふーん、天然ボケ具合ですか、むずかしいですな

昔はやってましたけどね。朝のSKY（即時危険予知）、工場の2倍速ラジオ体操第２
サカキバラくんはとっくにシャバにもどってんじゃないですか、知らんけど。

銀塩レンズ用を流用するためのアダプタ

眺めているうちに 9,250円で終了しました。（ほっ
稼ぎが充分なら、デジタル専用設計のレンズを揃えるんでしょうけど
手持ちのレンズがいくつかあって流用できるなら、したいところですね
すきまビジネスみたいなもんですね。
うっかりボディ買っちゃって、本当に欲しければ　近代さんで買うんでしょうね
webをあさると自作できちゃう人も居るようですけど
 
そのときは、ナマコさん　内職で一個作ってくださいよ
三千円くらいでおねがいします。

ぎょぎょぎょ　ツトムくんが　「シケー」で

校門にナマ（以下、自粛）が、平和な暮らしですか？
そんな・・・　＞　司法

オリンパス「E-3」

ズイコーデジタルED12-60mmF2.8-4.0SWDを装着した場合、
世界最速オートフォーカスを達成している。
撮像センサーは従来のLive MOSからハイスピード LiveMOSに変更されている。
以前との違いはダイナミックレンジが広い、読み出し速度の向上など。
また背面液晶はオリンパス E-330以来の可動液晶で上下だけでなく
パナソニック・ルミックスDMC-L10と同じ2軸回転方式になっている。
撮像素子が相対的に小さいため長い間フォーサーズの弱点とされていた
ファインダーの小ささ、見えにくさが、
大型ペンタプリズムの採用等で視野率約100%、倍率1.15倍と改善
 
https://news.mynavi.jp/article/20080223-e3/
 
この大きさと重さにはきちんとした理由があるわけだが、
E-410やE-510の小ささ軽さを考えると、やっぱり釈然としないものがある。 
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
 

E500は
　外装はガラスファイバーで強化された
エンジニアリングプラスチックということで、強度を確保しつつ軽量化を実現。
質感は価格相応といった感じだが、値段を考えれば特に問題のない感じ。
シャーシにはステンレススチール製のハイブリッドシャーシを使い、
高い剛性を確保しているという。重さはわずか435グラムと軽量で、
デジタル一眼レフでは現在最軽量だ。
 
　本体サイズは129.5（幅）×94.5（高さ）×66（奥行き）ミリで、
E-300に比べて幅が2センチ近く小さくなり、高さが約1センチ増、
奥行きはほぼ同等。全体としてバランスがよく、グリップも
E-300に比べて大型化
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/30/news131.html

1 300 500 510 3 520