四電側としては、役員を3人愛媛に置く事ですませるそうな。
伊方原発2人、松山支店1人。
確かに、原発は伊方にあるのに、原子力本部が、
高松にあるのはおかしいですよね。
もしもの事があったときの対応等。
原子力本部を移転すると
・本社、
・原子力本部、
・伊方発電所
と組織が三重構造となり
責任体制の不明確化や意思疎通の低下などを招くとし、
原子力本部は移転しない方針を示した
伊方発電所に常務取締役を常駐させる他、
伊方発電所長と松山支店長にそれぞれ取締役を配置する
---
なるほど、「人柱」も悪くはないですが、ほんとに常駐するもんだか?>常務
組織を
・本社=高松
・原子力本部 ← 伊方発電所敷地内
・伊方発電所
にすればなんの不都合もないでしょうが
ちなみに プルサーマル計画の進捗
四国電力が全国トップ独走の先行なんですと