040625222013

同様の計測を cvlz.net でも

  …といえば
ネットワーク転送速度が遅いので、
LAN内での http参照に比べると
とても時間がかかりました。
良くて 376KB/sなので、
ここの回線の細さが問題なのだと思います。
( ADSL 8Mbps 1900m ybb 実測 2.6Mbps程度 )

いくらサーバ側の回線が太くても、FTTH100Mbpsが
30%超くらい普及しなければ、速いマシンも、太い回線も
あまりその実力を生かしきれないかもしれません。
-----
N7
1:26.93
1:27.61
1:27:15

IE6
1:27:55
13:51 ← あきらかに cache
18:04 ...新旧比較だけなので参考にならず

O7
1:33.22 ← 121KB/s → 376KB/s と出ました
1.93 ...設定・キャッシュですべて off にしましたが...
1:36.91 ← O7立ち上げ直し
1.67 ...cache off設定は???

O7 による参考値 =====
http://cvlz.co.jp/photo/04/040513m2/huge.html
42.20 ← 942KB/s - 2.1MB/s ←nt5.0 NTFS ATA/100 Duron1300

http://cvlz.net/photo/04/040513m2/huge.html
16.71 ← 2.3MB/s → 6.1MB/s ← tls7 ext2 ATA/66 Celeron466
----
LANな内では、tls7が、CPU clock 1/3 HDD I/F 2/3 なのに
nt5.0の三倍の転送速度を( peakですが )だしたのは
ちょっと、うれしかったです。
わらし 2004/06/25(fri)22:20

該当記事 1 / 2 件

この記事にコメントとか
名前 本名 
題名
内容
H.P.
(写)メール投稿 こよみ

©